たぶん、ウェブログ

ＳＦマガジン感想書くの久々過ぎて、書き方フォーマット忘れていた（苦笑）

ジェフリー・Ａ・ランディス「雲海のスルタン」☆２
短編でも、惑星設定を惜しまないのは「火星縦断」の作者らしい宇宙ＳＦ。二夫二妻制はラノベ向き設定かも。

アレン・Ｍ・スティール「火星の皇帝」☆０
「映画って素晴らしい」映画のようなメタ・ジャンル賛歌は、みっともないと思ってしまいます。

ブラッド・Ｒ・トージャーセン「アウトバウンド」☆３
冒頭の宇宙船脱出シーンから、電脳知性やら科学と宗教の問題やらを、ＳＦショーケース的に消費しつつも、いたいけ少年の一人称故に、統一感がある傑作でした。

レイチェル・スワースキー「女王の窓辺にて赤き花を摘みし乙女〈前篇〉」☆１
異世界ファンタジー設定で、召喚獣の悲哀が中心の〈前篇〉は、面白かったですけど、子生み女との身分社会とか、ジェンダー話で収束してしまいそうなのが、怖いです。

テッド・チャン「ソフトウェア・オブジェクトのライフサイクル」☆0
電子ペットの法人化など、「バイセンテニアル・マン」風。ポストペットやら伺かやらと、抽象物に思い入れを抱くことが当然な、日本オタク文化に浸かっている側から見ると、「衝撃」に思えない話。

アラン・デニーロ「ぼくたちのビザンティウム」☆0
不幸な三角関係を戦争で象徴化？

ティム・プラット「この土地のもの」☆1
種族／帰属意識の象徴化に見える精霊設定は鼻白む面もありますが、バトル展開は、解りやすく。

オチがクトゥルーと解って読むと驚けませんね…

チャイナ・ミエヴィル「細部に宿るもの」☆0
ベンジャミン・アダムズ「リッキー・ペレスの最後の誘惑」☆0
少年の感傷ネタ＋オチがクトゥルー×２

Ｆ・グウィンプレイン・マッキンタイア「イグザム修道院の冒険」☆0
エリザベス・ベア「ショゴス開花」☆0
固有名詞ネタ＋オチがクトゥルー×２

小説以外では、岡和田晃「「世界内戦」とわずかな希望――伊藤計劃『虐殺器官』へ向き合うために」☆-1
著者から個人的に得た情報論拠にする評論は（いつぞやの日本ＳＦ評論と同じ…）インチキ臭く。「私たち」と、主語のデカい人（＠さよなら絶望先生144話）な文章が目立つ造りで、伊藤計劃をヨイショするにしても品が無い気が。

ストロス

長谷敏司「allo, toi, toi」☆0
陳腐なお説教に認識論／脳科学系の衣装を纏っただけのような。
チャイナ・ミエヴィル「ジェイクをさがして」☆0
いつもの雰囲気もの
チャールズ・ストロス「ミサイル・ギャップ」☆2
「ミラーグラスのモーツァルト」の悪意ノリで描いた「地球封鎖」？スパイものフォーマットの力で纏めた感も有りますが、この分量にネタ詰め込み過ぎな所が痛快。カール・セーガンのイラストも懐かしいです。

小説以外では、東城和実／神林長平「完璧な涙」は、横長コマ多用の所為で、話がスロー過ぎ。「［新版］世界SF全集を編む」の同人誌穴埋め頁のようなノリは、ちょっと痛々しく。

久し振り（「秋のファンタジィ特集」号や「ＪＧバラード追悼特集」号も読んではいたのですが…）

ナンシー・クレス「アードマン連結体」☆0
老人物。相変わらずの情念炸裂。
ジェフリー・Ａ・ランディス「マン・イン・ザ・ミラー」☆1
１アイテム１登場人物のアイデアストーリーとして秀逸（元ネタ知らないだけかも）。ラストの感傷も良。
キジ・ジョンスン「26モンキーズ、そして時の裂け目」☆0
短くて、よく解らず。
ジェイムズ・アラン・ガードナー「光線銃――ある愛の物語」☆1
自意識過剰（とラストで説明しちゃっている）青春もの。光線銃の描写が全くないため、象徴っぽく見えすぎるのが難点。後、中二痛々しさ文学では、和物に一日の長か。

コラム「今日の早川さん通信１」ドラマＣＤのキャスト集合写真は、声優・アニメ誌のよう。

神林長平への、賛美コメントで、出渕裕、虚淵玄、榎戸洋司、佐藤大とアニメ・ゲーム系の人の名前が並ぶと、影響与えた史観も一理有、と思ったり。

「星魂転生」 谷甲州☆1
宇宙戦で居場所を知られる攻撃方法を控えるとか、自己パロ的要素の入った掌編。

オレグ・オフチンニコフ「クリエイター」☆0
アンドレイ・サロマトフ「祝宴」 ☆0
ロシアＳＦ小特集。２作ともＳＦ？といった感有りますが、「クリエイター」の苦悩は露西亜ものらしく。

新城カズマ「《あたらしいもの》雨ふりマージ」☆0
電脳空間での人間関係話は、2ch喪女板あたりの自嘲ネタが持つ、切実さを超えられないのかも。

野阿梓「偽アカシヤ年代記（第一部）」 ☆0
巨大学園都市は、出てきただけで、ラノベに見えてしまう。

ハードカバー持ち歩くのが辛くて、未だ『ペルディード・ストリート・ステーション』を積ん読中。

チャイナ・ミエヴィル「鏡」、「ある医学百科事典の一項目」、「ジャック」☆0,0,0
文章から、グロテスクな絵を想起できるかで、面白がれるかが決まるタイプ。

神林長平「放たれた矢　戦闘妖精・雪風　第３部　最終話」☆1
不確かな世界を不安なく彷徨っていた話は、外部からの確かな視点で、綺麗に纏まり。

回顧色の強い大御所追悼特集の場合と違い、追悼コメントが、ちゃんと死を惜しんでいます

ナンシー・クレス「齢の泉」☆0
また、夢のバイオ技術に反感持った情念キャラの話か。

伊藤計劃「屍者の帝国」☆0
未完の長編冒頭ですが、スチームパンク～「リーグ・オブ・エクストラオーディナリー・ジェントルメン」のりは、面白そう。

連載　山田正紀「イリュミナシオン 君よ、非情の河を下れ」☆0
終わった。戦場の話位、決着つけて欲しかった気が。

連載を、半ば義務感で読むのは辛すぎるので、止め。

「誰得？」な気のする特集ですが、4に続き

クリストファー・ロウ「名高きものども」 ☆0
古代神バトルがあっさり目なのは、ラノベが無い国だから？

ホリー・フィリップス「蝶の国の女王」☆0
女流作家らしい私小説ノリ。

リチャード・ボウズ「都市に空いた穴」☆0
9.11、PSTD、三角関係の3題話と聞いて、誰もが予測するような。

ジェイ・レイク「ローズ・エッグ」 ☆1
図式的な話が、ブラザー乗りの文体のおかげで、雰囲気は有り。

周辺作家へのアンケート集「ＳＦ界における世代を巡る論議」で、メディアのファンばかりなのを嘆くのは、洋の東西を問わずか。

連載　連載　山本弘「地球移動作戦」☆0
「さよならジュピター」トリビュートに。

連載　山田正紀「イリュミナシオン 君よ、非情の河を下れ」☆0
メタ・フィクションは締めるのが簡単そう。

連載 神林長平「アンブロークンアロー」☆1
現実を把握しているものがいない世界なら、叙述トリックぐらいでは驚かず。

個人特集で小説×3有ると、充実感強し
バリントン・Ｊ・ベイリー「邪悪の種子」☆1
永遠の命ネタでも、抽象的にならないところが、作者らしい。

バリントン・Ｊ・ベイリー「神銃（ゴッド・ガン）」☆1
落ちも明快なショートショート。

トマス・Ｍ・ディッシュ「ナーダ」☆1
落ちっぽいのがあると、フェミSF的図式性も苦にならず。

トマス・Ｍ・ディッシュ&ジョン・スラデック「ダニーのあたらしいおともだち」☆0
スラデック駄洒落＋酒井昭伸意訳＝？

連載　山本弘「地球移動作戦」☆0
設定説明以外は、「死亡フラグ」って言いたかっただけ？

連載　山田正紀「イリュミナシオン 君よ、非情の河を下れ」☆1
地の文で「あまりに空想がすぎるか。」には、困惑しましたが、エミリー・ブロンテの説明台詞は良。

連載　小林泰三「ワイバーン　天獄と地国との狭間」☆0
戦闘中。

バリントン・Ｊ・ベイリー「蟹は試してみなきゃいけない」☆0
哀愁恋愛話。擬人化ジャンルは、既視感が…

トマス・Ｍ・ディッシュ「ジョイスリン・シュレイジャー物語」☆1
哀愁恋愛話はストレートな方が。

小説以外では、アニメ版グイン・サーガ（日曜夜という地の利もあり、見続けているなぁ）の紹介＆中原麻衣らのインタビューは、原作読者への配慮を感じさせます。